即使一方向法院申请亲子鉴定，也需要另一方的认可，有时还需要子女的认可。以下是支持这一观点的理由：
首先，亲子鉴定是公民的生命权，需要双方及其子女的配合。在民事诉讼中，法院应确保双方地位平等，不能强制进行亲子鉴定。没有对方的配合，进行亲子鉴定是不可能的，也是不现实的。
其次，从证据的角度来看，亲子鉴定结论也是一种证据。一方当事人有权向法院提供证据，但不能强迫对方配合或协助以获取证据。对于亲子鉴定，提出申请是一方的权利，但另一方有拒绝的法律权利。
再次，亲子鉴定涉及众多法律和社会问题，尤其是社会稳定问题。因此，在某种程度上，提倡亲子鉴定可能是不可取的。
需要注意的是，这种观点强调了合作、平等和法律权利的重要性，主张尊重双方的意愿和决定。然而，每个具体案件的情况可能各不相同，应根据具体情况来决定是否需要对方的认可和配合进行亲子鉴定。在司法实践中，法院将根据相关法律和证据要求，综合考虑双方权益，做出合理的裁决。
适当地向儿童征询意见是很重要的。您提到亲子鉴定不仅涉及夫妻之间的事情，还涉及到孩子的成长和生活。因此，在做亲子鉴定时，应考虑孩子的意见。
根据中国法律，10岁以下的未成年人被认定为无民事行为能力人。他们的父母可以主要决定是否进行亲子鉴定。然而，如果孩子已经满10岁或以上，他们的意见必须被征求。如果孩子不同意进行亲子鉴定，人民法院应该不同意申请人的亲子鉴定请求。
这种观点强调了尊重儿童的意见和权益，认识到亲子鉴定可能对孩子产生长期的心理和情感负担。因此，在做出决定时，应综合考虑孩子的利益，并确保他们的意见得到充分尊重。
需要注意的是，具体的法律规定和实践可能因国家和地区而异。在进行亲子鉴定时，应遵循当地的法律和规定，并综合考虑儿童的权益和法定年龄。
声明：部分内容来源网络，旨在传递更多有价值信息，所使用的图片、文字等属于相关权利人所有，不代表瑞鉴基因官网立场。如有侵权，请联系删除。
